pomelotv

"No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información", dijo el ministro. "Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad", agregó.

  Declaraciones de Miguel Sebastián, Ministro de Industria, recogidas por el diario El País del 14 de julio de 2008 (vía Asuranceturix)   Es de esperar que en la próxima rueda de prensa de un consejo de ministros se le pregunte al Gobierno si le representa y en una próxima comparecencia pública de este ministro se le pregunte si se ratifica en esta declaración.

El "3" y la "p" última esta claro que es por lo de buscar tres pies al gato, lo que no se es que significara la primera "p" . Como si de una pelicula se tratara nos presentan una nueva iniciativa que viene a solventar los problemas que tenemos los investigadores del mundo de las redes distribuidas, comúnmente conocidas como peer to peer (p2p). Leo y cito textualmente: De los creadores del P4P, llega el P3P Working Group que se encargará de definir un conjunto de prácticas empresariales para rentabilizar el intercambio de música online. La Distributed Computing Industry Association -de la que Telefónica es miembro- está detrás de esta idea, que plantea el pago de una tasa por cada conexión de banda ancha para legalizar el intercambio de contenidos. (BANDAANCHA.EU) Por lo poco que yo se ellos no son creadores ni del p4p ni de nada mas, pero bueno yo no soy quien para cortar el ego de otros.  Esta "novedosa" propuesta que se expresa a traves de un grupo de trabajo, imagino que para pedir una subvención de I+D, esta trabajando en un conjunto de protocolos que aseguraran la rentabilidad de los intercambios de ficheros, mi pregunta es ¿rentable para quien, una industria que no ha movido ficha y que son los usuarios los que han echo el trabajo de digitalizarle horas y horas de contenido y ponerlo a disposición?¿Para el usuario, que se le dajara de acusar como un delincuente, y como el pone su equipo y conexion a disposición, tendra que tener un beneficio?¿Rentable para los creadores de redes p2p, si soy el propietario de la red de distribución, me imagino que tendre un revenue share por cada intercambio de fichero que hacen los usuarios de mi red?. Imagino que esta propuesta que pretende añadir una especie de canon barra libre a la conexión, tendria que ser un poco al reves, es decir, yo soy usuario, pago un precio por mi equipo y otro por mi conexión, mas un canon por los contenidos que se almacenan en mi equipo. ¿Tengo yo que pagar por un servicio que presto a un tercero? Creo que tendría que ser al reves, yo genero tráfico, yo cedo el uso de mi disco duro, yo cedo mi conexión a Internet, yo les hago el mantenimiento del sistema, ellos son los que me tienen que pagar a mi ¿no?. Si no, que monten sus infraestructuras de servicios y que paguen su coste de ancho de banda, hardware y mantenimiento y ofrecen un servicio competitivo, que llevan 10 años hablando de lo mismo pero sin hacer nada.

O me he vuelto mas vago para esto de escribir en el blog, o me das mas pereza.... la verdad es que he perdido la buena costumbre de comentar, criticar y al fin y al cabo narrar el día a día de pomeloTV y su entorno. Hoy he estado en el OME, he visto una charla de la gente de .FOX y me he ido, cada vez medan mas pereza estas ferias. No se si es alergia a la moqueta o a que es, pero no aguanto mas de una hora lli dentro. La verdad es que es bastante interesante, yo me he ido, pero mi equipo se ha quedado y mañana me amenazan con volver.

Ya no queda nadie por la oficina a si que me voy a entretener en ver algunas cosillas, escuchar algún disco, y ver cosas como el rankin de las cosas mas buscadas en google en 2008. Sorprendente, aparece una cosa que no entiendo ni yo, ni otros tantos (pindonga.tv), la palabra "juegos juegos" aparece en el puesto 5 entre Marca y Tuenti en España. En Argentina y en Colombia, aparece en el puesto 1.  Por otro lado aparece una noticia en EUROPA PRESS que dice que hay unos 20 millones de suscriptores a sistema de TV por internet. Lo sorprendente es que la agencia de noticias cita como caso de exito en España a Zattoo con 100.000 suscriptores de pago. Creo que el redactor no ha leído la entrevista de Antonio Ortiz a los chicos de ADNstream.  Por otro lado se lee, que internet necesita un gobierno. O mejor dicho, la gobernanza de Internet es necesaria, y para ello se han reunido un montón de personas importantes del mundo de Internet en España; Asociación de Internautas (AI), Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Coloriuris, Redtel, Setsi, AETIC, Asimelec, COITT, ISOC, Red.es, CMT y UPM y sus correspondiente treintena de directivos y expertos. Todo ello bajo el paraguas de Telefónica a través de su fundación. Y puede que la idea sea buena, pero verdaderamente necesitamos una gobernanza de internet. Tan mal lo hacemos lo que estamos día a día pensando y trabando por y para ella que alguien tiene; que proponer el logro de un desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía (extraído del RAE). Y sobre todo tiene que ser ¿telefónica?¿una asociación de usuarios?.  No sé si será necesario o no, yo no soy ninguno de esos directivos y expertos que han sentido la llamada de la Gobernanza de Internet, pero de momento no nos va nada mal. Creamos empleo, desarrollamos negocio, tenemos un código ético muy estricto (habría que cuestionarse la necesidad de una gobernanza financiera a nivel mundial primero, visto lo visto) somos extremadamente críticos con nuestras opiniones y acciones, etc. No necesitamos que nos gobiernes, ya sabemos nosotros mismos como hacerlo. En la antigüedad, el rey podía comunicarse con los demás por medio de emisarios que normalmente eran esclavos dispuestos a dar su vida por entregar un mensaje. Esto le daba poder sobre la información que se difundía. La revolución obrera estuvo ligada al telégrafo y su capacidad de transmitir información de la misma manera si eras rico o pobre.  Por qué si hay 3.500 millones de abonados a la telefonía móvil en el mundo, no es ese el canal idóneo para hacer llegar la sociedad de la información a todo el mundo (INTERNET), y en cambio solo hay 400 millones de abonados a la banda ancha que son los que pueden acceder a ella (fuente: fundación Bankinter). Telefónica y su fundación tendrían que pensar en esto, ya que ellos son los que normalmente concentran todo el algo que no tiene valor, la conexión y a partir de ahí quieren proponer u opinar sobre un gobierno de la red. Joe, siempre acabo metiéndome con Telefónica. Un día de estos voy a tener que dejar de leer sus RSS Feliz año a todos, menos a Telefónica claro, que no, que al señor Alierta también, es un orgullo esto de que la empresa más importante de este país y que más cosas tiene que contar sobre la sociedad de la información este presidida por alguien que fue absuelto milagrosamente de una estafa en la salida a bolsa de Tabacalera. Como siempre digo, yo propongo a House como presidente.

Un año más, toca recibir y enviar felicitaciones a partners, amigos, famila, enemigos.... Todos los que trabajamos en pomeloTV, queremos daros las gracias, por ayudarnos tanto y hacer posible que estas sean las primeras navidades de pomeloTV.

Pues eso, que nos hemos crecido en Barcelona aunque solo sea de ánimo. La verdad es que se oye crisis por todos los lados, pero yo y Diego (el gran Dieguito), que le tengo aquí a mi lado en la casa que nos ha dejado Antonio Orozco, no nos dejamos amedrentar!!! y como en cualquier depresión (económica o mental) solo se supera si uno se cree verdaderamente que el mundo no se acaba, que se pueden hacer cosas cada día divertidas, y que hoy y mañana, pomeloTV está por BCN.

"Podrás consultar tu correo en el portátil mientras tus hijos disfrutan de juegos online en su ordenador y se descargan una película, sin tener que esperar y mientras disfrutas de una Televisión de Alta Definición. Con una calidad de imagen que doble en nitidez a cualquier DVD o la TDT actual"

Me encanta esto de telefónica FUTURA, lo que no tengo tan claro es cuando tendre cobertura en casa, y eso que vivo en un barrio nuevo, ¿me estropearan las calles recien alquitranadas con zanjas?. Lo mejor de todo, la oferta de precio es insuperable, nada menos que 75,90 € al mes por 10Megas, un DVR, llamadas, Imagenio y sus 70 canales de los cuales como la mitad son abiertos en TDT. Eso es una oferta. Siempre me hago una pregunta; cuándo me estaban engañando como consumidor, antes cuando me ofrecian 20 megas que no existian o ahora que me ofrecen 10 megas pero por un precio desorbitado. Lista de canales, aquí Oferta de compra, aquí Folleto promocional, aquí

Revisando los RSS de telefónica, aparece algo que me desconcierta un poco al ver el titular y más al leerlo. El titulas es: WIMS 2.0 y las convergencia de las "Telco" (empresas de telecomunicaciones, aunque a nivel coloquial solo se refiere a las de siempre, Telefónica, Vodafone, France Telecom..., no a la empresa que instala una antena parabólica en tu barrio, que también son telecomunicaciones) con la WEB 2.0. Sorprendido es poco, ya que desde el punto de vista de Moviestar, padrino de esta idea, existe una diferencia entre Internet y ellos y con esta propuesta intentan eliminar la barrera. La verdad es que más retorcido cuesta trabajo encontrar. Esta convergencia se centra en intentar sacar un beneficio económico desde su posición dominante y monopolística, como siempre ofreciendo dudosos beneficios tangibles e intangibles para el usuario y poniendo barreras al campo. No hace falta crear una plataforma WIMS 2.0, es más sencillo, solo hay que dejar que internet llegue a los dispositivos móviles. Creemos que una persona que necesita un nivel de contacto constante con el mundo virtual de internet, va a configurarse todas las entradas de su lector RSS habitual (por usar el mismo ejemplo que hay en la web;www.wims20.org )  en un nuevo sistema que lo que va a hacer es mandarte ese contenido en un MMS al móvil con un coste alto para el usuario y limitado en la capacidad. Es como una vez cuando trabajaba para un proyecto de turismo muy importante de este país y un día alguien de Telefónica estaba intentando desarrollar un sistema para reconocer la voz del video y convertirla a texto, cuando éramos nosotros mismos los que hacíamos los videos y teníamos los guiones en WORD. Entiendo a Obelix cuando decía lo de "están locos estos romanos"

Llevaba tiempo sin postear nada en el blog de pomeloTV, básicamente porque he perdido la sana costumbre de hacerlo, y mi prosa (bastante pobre y mal redactada)  está ocupada en  contratos y documentación financiera y de negocio. Últimamente me he aficionado a leer los comentarios de Gonzalo en industriaaudiovisual.blogspot.com el cual recomiendo encarecidamente  seguir día a día, para cualquier persona relacionada o no con el mundo audiovisual. Siempre que leo algún post suyo, me entran ganas de escribir algo en el blog de pomeloTV. Pero estaba muy perezoso hasta hoy que leyendo este post, he accedido al decálogo de la piratería del Ministerio de cultura y la verdad, es que no me puedo callar. En el punto 7 de las 10 mentiras más difundidas, aparece una gran mentira sobre las mentiras las redes p2p. simplemete por poner un ejemplo.  Cito textualmente:

7. Las redes p2p son seguras. ¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.  

Je,je, es que me hace hasta gracia, si no fuera porque refleja el pensamiento de todo un Ministerio de Cultura y si, ese mismo que subvenciona a Telefónica por digitalizar el catálogo histórico de TVE y que luego dice la propia TVE que va a ser accesible a todo el mundo por medio por ejemplo de bitTorrent. Alucinante. Dejo la reseña que aparecia publicada en miles de sitios.

El archivo de RTVE disponible para todos bajo demanda en la web, es lo que ha anunciado Luis Fernández en la novena edición del Congreso de Periodismo Digital en Huesca. Los detalles los ofrecen Pau y Rosa JC: RTVE se quiere poner al día en internet y prepara una nueva web en la que además volcarán la ultima hora enseguida. Por razonable que sea - contenidos que hemos producido entre todos que estaban sometidos a la escasez artificial de la televisión - no deja de sorprender (gratamente) la visión de internet que tienen los nuevos directivos de RTVE (no puedo decir lo mismo de la programación que producen, claro). Tras haber experimentado con Muchachada Nui, su apuesta ahora es por "la larga cola en internet", desmarcándose del modelo a la baja de la televisión convencional. Podremos discutir de si el srteaming es la mejor fórmula (o habría que ahorrar costes y distribuir mediante BitTorrent), si esto se debe financiar con publicidad y cómo debe ser ésta y también acerca de si hay que utilizar el bloqueo geográfico por IP para que no se vea fuera de España (espero que no, lúcidas algunas de las afirmaciones de Jesús Moreno, Subdirector de Contenidos de Antena 3 Multimedia en la nueva industria), pero el hecho es que al menos la cuestión de la integración entre televisión e internet se va a abordar. He echo copi&paste del blog de Antonio Ortiz: www.error500.net

  Veamos, intentar argumentar mentiras con mentiras es muy difícil: "Cualquiera puede circular libre y acceder a nuestros datos". Para esto el usuario tendría que crear un archivo, por ejemplo de Word con su información personal (desde su domicilio a su cuenta bancaria) y ponerlo en el mismo directorio que el libremente decide compartir con el resto de sus amigos, conocidos o desconocidos. Vamos exactamente como si pone esta información en el mensaje personal del Messenger, en su perfil de Facebook o hace folletos con ella y la buzonea en su barrio. Nuestra información personal normalmente no esta en el ordenador de una manera tan clara y accesible, como alguien se debe de imaginar "IP, tipo de descargas que estamos haciendo" Bien, la IP es accesible y pública para todo el mundo. De hecho existen servicios completamente lícitos como www.whois.net, que permite conocer el propietario de cualquier dominio o dirección IP. Sobre lo del tipo de descargas que estamos haciendo, creo que esta información les interesa más a ellos que a los usuarios de la red. "número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador ".Volvemos a lo de antes. Si la públicas, lógicamente será accesible. Si no, pues es inaccesible. Pero pondré otro ejemplo, que me mola. Tengo una tarjeta de crédito y un PIN. Si escribo con rotulador el PIN en la tarjeta, será fácilmente descubierto por alguien en caso de robo o perdida, pudiendo terminar en un perjuicio para en este caso mi cuenta bancaria. De verdad el Ministerio de Cultura cree que los usuarios de internet escriben con rotulador el PIN en la tarjeta de crédito.

Después de 11 meses de duro trabajo y más de UN MILLÓN Y MEDIO de líneas de código, por fin pomeloTV se publica en BETA privada con versión 0.1. Todavía la implementación no esta cerrada, la navegación tiene que mejorar y hay algunos bugs, que se están solucionando, pero todas las piezas del sistema fueron puestas en marcha. La programación ha sido realizada íntegramente en Java, y el sistema de player, se ha realizado partiendo del MPLAYER. Acepta ficheros empaquetados en MKV (MATROSKA) en FULLHD. Gracias a todos y no me entretengo más, que todavía queda mucho trabajo por delante!!!