p3p, ¿tres pies al gato?

El "3" y la "p" última esta claro que es por lo de buscar tres pies al gato, lo que no se es que significara la primera "p" . Como si de una pelicula se tratara nos presentan una nueva iniciativa que viene a solventar los problemas que tenemos los investigadores del mundo de las redes distribuidas, comúnmente conocidas como peer to peer (p2p). Leo y cito textualmente: De los creadores del P4P, llega el P3P Working Group que se encargará de definir un conjunto de prácticas empresariales para rentabilizar el intercambio de música online. La Distributed Computing Industry Association -de la que Telefónica es miembro- está detrás de esta idea, que plantea el pago de una tasa por cada conexión de banda ancha para legalizar el intercambio de contenidos. (BANDAANCHA.EU) Por lo poco que yo se ellos no son creadores ni del p4p ni de nada mas, pero bueno yo no soy quien para cortar el ego de otros.  Esta "novedosa" propuesta que se expresa a traves de un grupo de trabajo, imagino que para pedir una subvención de I+D, esta trabajando en un conjunto de protocolos que aseguraran la rentabilidad de los intercambios de ficheros, mi pregunta es ¿rentable para quien, una industria que no ha movido ficha y que son los usuarios los que han echo el trabajo de digitalizarle horas y horas de contenido y ponerlo a disposición?¿Para el usuario, que se le dajara de acusar como un delincuente, y como el pone su equipo y conexion a disposición, tendra que tener un beneficio?¿Rentable para los creadores de redes p2p, si soy el propietario de la red de distribución, me imagino que tendre un revenue share por cada intercambio de fichero que hacen los usuarios de mi red?. Imagino que esta propuesta que pretende añadir una especie de canon barra libre a la conexión, tendria que ser un poco al reves, es decir, yo soy usuario, pago un precio por mi equipo y otro por mi conexión, mas un canon por los contenidos que se almacenan en mi equipo. ¿Tengo yo que pagar por un servicio que presto a un tercero? Creo que tendría que ser al reves, yo genero tráfico, yo cedo el uso de mi disco duro, yo cedo mi conexión a Internet, yo les hago el mantenimiento del sistema, ellos son los que me tienen que pagar a mi ¿no?. Si no, que monten sus infraestructuras de servicios y que paguen su coste de ancho de banda, hardware y mantenimiento y ofrecen un servicio competitivo, que llevan 10 años hablando de lo mismo pero sin hacer nada.
Filed under: opinión, p2p, sorprendente, , ,

Leave a Reply